m.quanpro.cn
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)郭言：美國(guó)制度缺陷在疫情面前暴露無(wú)遺
高度自治變成各行其是，互相監(jiān)督變成互相拆臺(tái)，三權(quán)分立變成三權(quán)分裂……美國(guó)的制度性缺陷在面對(duì)新冠疫情挑戰(zhàn)時(shí)暴露無(wú)遺，也讓世人清楚地看到了美國(guó)疫情失控的重要原因——“為了反對(duì)而反對(duì)”的極化政治格局。
當(dāng)新冠病毒席卷美國(guó)之際，整合所有公共衛(wèi)生資源、統(tǒng)一公共衛(wèi)生政策進(jìn)行應(yīng)對(duì)，便成為疫情防控的客觀需要。但是，黨爭(zhēng)之下的美國(guó)聯(lián)邦體制相互掣肘、層層推諉，構(gòu)成了“散裝美國(guó)”抗疫格局。
根據(jù)憲法規(guī)定，美國(guó)實(shí)行聯(lián)邦、州和地方三級(jí)政府分層治理，各州保有相當(dāng)?shù)淖灾鳈?quán)。公共衛(wèi)生事務(wù)以州和地方政府為主進(jìn)行管理，州和地方政府可以根據(jù)自身情況制定不同的防疫措施，聯(lián)邦政府則統(tǒng)一調(diào)配醫(yī)療戰(zhàn)略儲(chǔ)備和給予地方政府補(bǔ)助等。智庫(kù)報(bào)告《“美國(guó)第一”？！美國(guó)抗疫真相》認(rèn)為，當(dāng)這種分工機(jī)制被黨派斗爭(zhēng)所利用，疫情防控工作就陷入明顯的分歧、矛盾甚至是對(duì)抗中。
在新冠疫情期間，美國(guó)多個(gè)州和聯(lián)邦政府就防控舉措發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。例如，去年4月，紐約州等東海岸7個(gè)州組建“多州協(xié)定”，加利福尼亞州等西海岸3個(gè)民主黨主政州組建“西部州協(xié)定”，不接受聯(lián)邦政府領(lǐng)導(dǎo)，自行協(xié)調(diào)防疫等問(wèn)題。
矛盾不僅存在于聯(lián)邦政府和州政府之間，兩黨各自主政的州政府和地方政府對(duì)疫情防控的態(tài)度也多有分歧。例如，共和黨主政的得克薩斯州疫情防控措施整體偏松懈，位于得州的休斯敦由于是民主黨主政城市，則先于得州政府宣布居家隔離禁令，于是就形成共和黨主政州與民主黨主政城市對(duì)立的格局。
新冠疫情期間，美國(guó)的三權(quán)分立制度也在黨爭(zhēng)操弄下變成了政客的權(quán)力游戲。美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西曾宣布成立眾議院新冠病毒危機(jī)特別委員會(huì)，專門監(jiān)督特朗普政府對(duì)新冠疫情的應(yīng)對(duì)措施。特朗普政府則表示這是“政治迫害”，聲稱民主黨人提出的彈劾調(diào)查使得他無(wú)法有效指揮疫情防控。此外，一直以“獨(dú)立”著稱的美國(guó)司法系統(tǒng)也頻繁卷入兩黨惡斗。疫情期間，兩黨之間將許多難以妥協(xié)的矛盾頻繁訴諸各級(jí)法院。
疫情像一面鏡子，讓全世界都看到了美國(guó)的制度弊端。如果美國(guó)政客再像過(guò)去那樣，把所謂的美式民主制度當(dāng)作一把尺子，對(duì)他國(guó)說(shuō)三道四，又或當(dāng)作靈丹妙藥向他國(guó)推介，恐怕還會(huì)鬧出更多笑話。
| 版權(quán)聲明： 1.依據(jù)《服務(wù)條款》，本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的原創(chuàng)作品，版權(quán)歸發(fā)布者（即注冊(cè)用戶）所有；本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品，由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享，遵守相關(guān)法律法規(guī)，無(wú)商業(yè)獲利行為，無(wú)版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁(yè)是第三方信息存儲(chǔ)空間，阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，服務(wù)對(duì)象為注冊(cè)用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi)，阿酷公司不向注冊(cè)用戶收取任何費(fèi)用。 名稱：阿酷（北京）科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人：李女士，QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址：www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁(yè)參與各方的所有行為，完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為，請(qǐng)權(quán)利人通知阿酷公司，阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |